ROADMAP SYNC — 2026-08-31(是正後・第2版)

オーベルジュ ロードマップ 更新カルテ

初版でお聞きした2件(日数・アルコール)は、いただいた回答で反映済みです。
あわせて、私が「決まったこと」として書いてしまった叩き台5件を配布面から外しました。
残っているのは下の2件だけです。

要判断 3 件追認 3 件済 2 件
触るのは、違うところだけで大丈夫です。 推奨は最初から選んだ状態にしてあります。
最下部の「回答をまとめてコピー」を押して、チャットに貼り戻してください。
無回答なら推奨どおり進めます。

要判断3 件

Otakeさんにしか答えが無いものだけ。ここをお願いします。

Q3

10月の3日間は、どの3日間ですか要判断

3面すべて+シフト・仕込み量

3日間であることは確定としていただきました。ただし、どの3日間かで作るものが変わります。

■ 会議での言い方が割れています
・8/28 進捗会議 …「10/8〜10」
・8/28 川久カフェ会議 …「10月上旬3日間」(10/9〜11 と読めます)
・8/13 社長更新 …「10/8・9・10・11 の4日間」(これが3日間に変わった元)

■ 何が変わるか
ロックフェス(10/10)との重なり方 / 10/1 から始まるヴィラ宿泊との重なり / シフト / 仕込み量。
いまは「10/8〜11 のどこか3日間」という窓のまま置いてあります。

根拠: Plaud ded26f0260e82aa93b2f2d64ebbca461(2026-08-28 16:00 進捗)/ 3a11b20744ed9fe1faa93fdb2af7e971(同 16:53 川久カフェ)の要約を実読 / 4日間の元は roadmap.md focus.cafe に引用の 2026-08-13 夕 社長発言 / 3日間への変更は 2026-08-31 大竹さんチャット

無回答なら 「10/8〜11 のどこか3日間」の窓のまま置いておきます(誤った日付を現場に出さないため)

Q4

松葉さんのWBSシートが、まだ「本番4日間」のままです要判断

発注の期日ぜんぶ

カフェ準備の作業・担当・期日の正本は松葉さん・岡田さんのWBSシート(二重管理にしない、という2026-08-23 のお決めごと)で、
ロードマップはそれを読み取って表示しているだけです。私からは直せません。

3日間へ変わったこと・お出しするアルコールが入ること・(決まれば)日付は、
WBS側にも入らないと、そこから逆算している発注の期日がずれたままになります。

根拠: output/deploy/lauberge_roadmap/public/data/cafe_wbs.json(松葉さんのWBSシートの写し)に『カフェオープン(本番4日間)』が残存 — 2026-08-31 に生成物を実検索して確認 / ホーム決定は roadmap.md 冒頭

無回答なら ③(日付が決まってから、変更点をまとめてお伝えする形)で進めます

✎

そのほか(自由記述)要判断

追認3 件

私が決めました。違うものだけ触ってください(無操作=この通り進めます)。

A4

叩き台5件は、消さずに「決めること」へ移しました追認

配布面・巻き戻し可
今制服 / 器を選ぶ基準 / スタッフ3名 / 15分おきの送迎 / WhatsApp の5件を「決まったこと」に書いていました
実態議事録を読み直すと「城島氏の提案により」「〜という方向性が示された」「〜を検討」で、決定ではありませんでした
提案「決まったこと」から外し、タスク台帳の**決めること**(T78〜T82)へ移して「案として出ているもの」と明記しました

推奨 ① この扱いでいい — ②で消すと、次に同じ話が出たときに「前に何の案が出ていたか」が辿れなくなる。確度だけ落として情報は残す方が、決める時の材料になる

無回答なら この形(消さずに決めること欄へ)のままにします

A5

「4日間」の書き換えは、現在の状態を述べている箇所だけにしました追認

ロードマップ2面
今ロードマップの20か所以上に「4日間」が織り込まれていました
提案**いまの状態を述べている45行**は3日間へ。**8/13 の社長のお言葉の引用など、経緯の記録は書き換えていません**(当時そう言われた事実は残す)

推奨 ① この線引きでいい — ②にすると「いつ何が変わったか」が消える。あとで経緯を辿れないロードマップは、同じ議論を繰り返す原因になる

無回答なら この線引きのままにします

A6

呼称(ティーサロン等)はロードマップから外しました追認

本部の面のみ(現場には出していません)
今「カフェの名前を決める」の判断カードに「『カフェ』と呼ぶか『ティーサロン』と呼ぶかも揃える」と書いていました
提案判断カードの本文からは外し、脚注に「呼称は大竹さんが案として出したもので決まっていない」とだけ残しました

推奨 ① この扱いでいい — ②で全部消すと、次に同じ話が出たときに「前に検討したことがある」ことすら残らない。決まっていないと明記したうえで痕跡だけ残す

無回答なら この形のままにします

済2 件

実装・反映済みの事後報告。読むだけで大丈夫です。

✓3

夜は営業しない/アルコールはお出しできるように — 反映しました済

8/21 の「アルコール・バーは10月時点では対象外」を取り下げ、確定事項として入れ直しました。
何をどうお出しするかは「決めること」として立ててあります(チームボード T83・ロードマップの判断カード)。
あわせて、昼〜夕方の提供が営業許可の範囲で足りるかの確認も、そのカードに付けています。

チームポータルを開く

推奨 ① これでいい

✓4

「3か所を同時に更新する」を手順として書き残しました済

置き場所は `roadmap_system.md` の §7(この施設の運用の仕組みの正本)。どの面をどの配信元から作るか、
配信のしかた、そして「決まったこと」へ降ろしてよいものの線引きまで書いてあります。
『提案』『方向性』『検討』は決定欄に入れない、を明文化しました。
横断的な振る舞いとしても記憶に残しています(言い淀み=未確定と書くな、の裏返しとして対で置きました)。

推奨 ① これでいい

回答テキスト(自動生成・差分だけ出ます)

下の枠内で Ctrl+A → Ctrl+C でコピー
コピーしました