人物台帳 点検カルテ

BM定例の記録に「今日決めたい議題はこの人の同意を取りに行く」「不在の回は次回送り」とあり、決裁者であることは確かです。ただし所属と役職はどこにも書かれていません。

推奨 ① 空欄のままでいい — ②は正しければ一番良いのですが、推測で埋めると台帳全体の信用が落ちます。空欄のほうが「まだ確かめていない」と伝わって安全です

無回答なら ①のまま、役職は空欄で置きます

発注・精算の表に 「井門（服部）」という併記があり、①同一人物の別名 ②部署と個人 ③引き継ぎの記録、のどれか判別できませんでした。
いま台帳では、井門さん＝発注・受領検品・領収書原本の集約、服部さん＝会員向けLINE配信、と別行にしてあります。

推奨 ① 別人として2行のまま（要確認の注記つき） — ②③に倒して統合すると、実在の片方が台帳から消えます。分けたままなら「まだ確かめていない」ことが見えるので、事故の向きが軽いほうを選びました

無回答なら ①のまま、要確認の注記つきで置きます

川久の開発定例に「大海さん発言『社長への確認が必要』」という記録があります。音の近さから大美さんの誤変換の可能性も残りますが、断定できませんでした。
（川久のロスターでは「近江→大美は誤記」「秦→畑は音声誤変換」が既に確定しています。同じ型かもしれません）

推奨 ① 別人として残す（要確認マークつき） — ②に倒すのは簡単ですが、外れていた場合に実在の人が台帳から消えて二度と戻ってこない形になります。残しておけば、次に名前が出た時に照合できます

無回答なら ①のまま、要確認マークつきで残します

根拠が1件だけで役割を推定した方々です。台帳には載せますが、Chat に渡す文脈パックからは外す（＝裏取り前の推定を Chat が事実として話し始めないように）という扱いにしています。
・松野さん 営業（会員への空き案内・AirHost 入力権限）
・服部さん 会員向けLINE配信
・前田さん BM定例の共有レーン参加（施設・営業）
・上（うえ）さん KHR。出勤簿・稟議のメール宛先
・新宮さん 出川シェフの入社・引越しの日程調整
・柳沢さん / 窪野さん / 監督 制作案件の相手方（費用の話は窪野さんと相談する運用）

推奨 ① 印をつけて残し、Chat には出さない — ②が最善ですが7名分の口述は負荷が高いので、まず置いておいて名前が出た時に埋めるほうが現実的です。③は、名前が出た時に照合する先が無くなるので選びませんでした

無回答なら ①のまま、印つきで残します

オーナー様は SoT/brand/owners.md（会社・所有施設・優待・レポートの届け方まで持っている）、AI社員は SoT/agents/ が既に正本です。台帳にはお名前と施設の対応だけを道しるべとして置き、中身は写していません。
あわせて、全員分の個別カードは作らない方針にしました（厚くなった方だけ後から作る）。

推奨 ① この作りでいい — ②にすると、オーナー様の情報が2箇所になります。レポートの届け方のような「変わるもの」が片方だけ更新されて食い違う形が、いちばん起きやすい事故です

無回答なら ①の作りのまま進めます

いま A経営2名 / B本部13名 / C KHR管理6名 / D現地16名 / E外部9名 を載せています。repo に名前が書かれていない人は拾えていません（普段やり取りしているのに文書に出てこない方など）。