MR.MASK / WEEKLY TRIAGE

要確認事項の棚卸し — 2026-08-18

週次の棚卸し 3回目。開いている指摘 24 件(先週 27 件)。
自走枠(①出典に揃える/④外部で調べる)で閉じた分と、Otake さんにしか答えが無い分を分けて出しています。

要判断 2 件追認 2 件済 4 件
答えるのは上の2枚だけです。下の「追認」は私の判断でこう進めた報告なので、違うところだけ触ってください。触らなければ推奨どおりで確定します。
最後に「回答をまとめてコピー」を押してチャットに貼り戻してください。

要判断2 件

Otakeさんにしか答えが無いものだけ。ここをお願いします。

Q1

現行の課金がいくらか(2件)— 正本の金額が古い資料由来のまま要判断

掲載文に金額を書けるようになる

どちらも掲載文では金額を書かずに回避中です。金銭なので私からは推奨を出しません。分かる方だけで結構です。

■ 南房総 — BBQグリルのレンタル料
正本は ¥10,000(税込)。出典が移管前の旧 ops ページで、現行課金か外から判定できません(起票 2026-08-03・15日経過)。

■ 渋谷 — バーのウイスキー有料提供
OCIETE ログ(2025-12-26)に マッカラン ¥7,000 / 白州 ¥4,500 等の記録。現在も同額で運用しているかが不明です(起票 2026-08-03・15日経過)。

Q2

九十九里 — 愛犬同伴の利用規約は実在しますか要判断

掲載文のドッグラン表現を出せるかが決まる

掲載文で「ドッグランで放して走らせられる」とご案内する以上、事故時のリスク管理として ※注記(同伴利用規約への同意が必要 等)を添えたい、というのが 2026-08-04 の Otake さんのご指摘でした。
ただし規約そのものの実在と、同意を取る経路が正本にありません(起票 2026-08-04・14日経過)。安全に関わるので推奨は置きません。

追認2 件

私が決めました。違うものだけ触ってください(無操作=この通り進めます)。

A1

「未分類 9 件」は分類の穴ではなく、書式の食い違いでした追認

件数の意味が戻る・30分程度

棚卸し器が出す「未分類」は、本来なら5通りの閉じ方の定義が足りていない合図です。ただし今回中身を開いたところ、分類の問題ではありませんでした。

■ 何が起きているか
軽井沢アトリエと Core 軽井沢 II の2施設だけ、要確認事項を表で書いています。他の17施設は箇条書きです。
棚卸し器は箇条書きしか読まないので、表に書かれた指摘そのもの(計4件)は一度も数えられておらず、代わりに表の下に置かれた根拠のメモ9行(「6月 2025:13組 → 2026:3組」「本施設」等)が指摘として数えられていました。

■ つまり件数が二重に狂っています
本当の指摘4件が見えず、根拠9行が件数を水増ししている。今週の「新しく上がった13件」のうち10件はこれです。

今軽井沢2施設だけ表形式。指摘4件は不可視、根拠9行が件数に混入
提案施設ファイル側を他17施設と同じ箇条書きへ揃える(私が来週の棚卸しで実施)

推奨 ① 施設ファイルを箇条書きへ揃える(推奨) — ②は書式が2通り公認され、次の書き方の揺れでまた静かに落ちる。③は開いている件数が意味を持たなくなる

無回答なら ①で進めます(来週の棚卸しで揃えて、前後の件数を並べて報告します)

A2

handoff 台帳 — ボールが 21日以上 止まっている 31 件の出し方追認

毎週3件ずつ・約10週で解消

週次の2本目(handoff 台帳の点検)で、誰かのボールが 21日以上 返っていないものが 31 件出ました。最古は 61日(`handoff_zushihayama_sample_lp.md`)。内訳は review_pending 26件・blocked 5件で、大半が Otake さんの判断待ちです。

31件を一度に並べても読まれないので、出し方を決めておきたいところです。

※ 別枠の「done のまま30日以上」8件は、移動のみの操作なので今週アーカイブ済みです(下の ✓4)。

今31件が台帳に滞留(21〜61日)。今まで誰の定例にも載っていなかった
提案来週から、古い順に3件ずつこのカルテへ載せる

推奨 ① 古い順に毎週3件ずつカルテへ載せる(推奨) — ②は量に負けて読まれない(毎週同じ並びを出した時点で読まれなくなる、が週次の失敗の型)。③は判断待ちの沈殿を見えなくするだけで、review_pending をアーカイブしない設計の意図に逆行する

無回答なら ①で進めます(来週から3件ずつ、このカルテの Q 枠に混ぜて出します)

済4 件

実装・反映済みの事後報告。読むだけで大丈夫です。

✓1

① 南葉山 — 駐車場「2名」を「2台」へ(正本内の食い違いを出典へ揃えた)済

`## Marketing` 部屋・設備詳細が 駐車場:2名 と書いていました。同じ正本の `## Specs` が parking: 2台(無料) を持っているので、そちらへ揃えました。
駐車場の単位として「名」は成立せず、新しい事実を作らず単位表記を出典に合わせただけなので、取り込み元(OTAログイン・管理一覧_2026.xlsx)の改変にはあたらないと判断しています。

推奨 ① これでいい

✓2

④ 南葉山 —「秋谷の高台」は半分だけ決着させ、残り1点に絞りました済

外部調査(Grok live search)で、秋谷は三浦丘陵の西岸にあたり、海沿いの低地と高台の住宅地が混在する起伏の大きい地形と確認しました。つまり「秋谷の高台」という言い方自体は地形として実在し、「葉山アルプス」のような呼称の誤りではありません。
ただし本施設(秋谷1-7-32)が高台側に建つかは地番だけでは確定できないため、そこだけ残して正本に書き足しました。Otake さんの一言で閉じられる形になっています。

推奨 ① これでいい

✓3

③ 机の上で決着しない 2 件を「現地で見る」へ移しました済

■ 逗子葉山 — プールの水温の実態
「温水にはなるが加温の程度が全然わからない」(2026-08-04 Otake さん)。目視では分からず計器を当てないと決着しない型なので、季節ごとの実測として移送しました。

■ 南葉山 — アメニティにカミソリがあるか
アメニティ列挙の「レザー」を razor と読んでいる件。現地で目視すれば閉じます。この施設には「現地で見る」節が無かったので新設しました。

訪問リストは 3件 → 5件になりました(`python -m scripts.sot.visit_list`)。全件14日以内で、60日以上放置されているものはありません。

推奨 ① これでいい

✓4

handoff 台帳 — done のまま30日以上の 8 件をアーカイブしました済

移動のみの操作です(削除していません)。`tasks/handoff_archive/` 索引は 56 件になりました。
デザイン系アトリエ Phase 2〜3 の4件、dreaming ロールアウト、川久の設置再編、オーナー報告カレンダー可視化 等です。

推奨 ① これでいい

回答テキスト(自動生成・差分だけ出ます)

下の枠内で Ctrl+A → Ctrl+C でコピー
コピーしました