FLOOR PLAN / L3 TONE

アトリエ逗子葉山見取り図 — トーン確定カルテ（1F / 2F）

「まだ少しブランディングとマッチしていない」を受けて、美術指示の何が原因かを特定し是正しました。上に 1F の図A（現行）→ 図D（最新）と、同じ美術指示で焼いた 2F を並べています。方向だけ決めてください。

要判断 3 件追認 1 件済 3 件

1F 図A 現行ベスト（7/26 時点） — 板目のストライプが全面に走り、屋外デッキが室内より濃く下半分が重い。外周に影。水だけ彩度が高い。

1F 図B 是正1 — テクスチャ・重心・にじみ — テクスチャがフラットに。デッキが後退して重心が上がった。階段は階段記号のまま保持。

1F 図C 是正1 の別 run — さらに軽く静か。ただし階段が階段記号でなく箱に退行し、外周に僅かな影が残る。

1F 図D 是正2 ／推奨 — 水の彩度を美術指示側に一元化し、壁線を1px太らせた最新版。壁が図として安定し、水が沈んだ。

2F 図D と同じ美術指示で焼いた最新 — 向きを 180° 回転系に是正（v6.4 版は 1F と 90° ずれていた）。トーンは 1F 図D と一致。

1F の4枚は同じ L1（壁のみの線画）から同じ座標で焼いたもので、違いは美術指示だけです。2F は別の元図から同じパイプライン・同じ美術指示で焼いています。画像はタップで拡大できます。

図は上に5枚（1F 4枚＋2F 1枚）並んでいます。推奨には既に印が付いているので、違うところだけ触って最下部の「回答をまとめてコピー」→ チャットに貼り戻してください。触らなければ推奨どおりで進めます。

要判断3 件

Otakeさんにしか答えが無いものだけ。ここをお願いします。

トーンの方向は図D・2F で合っているか要判断

1F/2F と以降の全施設に効く

原因は指示文にありました。①「very fine subtle grain」と書いたため板目のストライプが全面に走っていた ②屋外デッキが室内より濃く画面の下半分が重かった ③外周に影・にじみが出て印刷物のシャープさが無かった ④プールの色だけ SoT の指定色が美術方針に勝って彩度が跳ねていた。図B/Cが①〜③、図Dがさらに④＋壁線を1px太らせた最新版です。

① 図D の方向で詰める② 図B か図C の方が近い（どちらかをコメントで）③ まだ違う（参照イメージを1枚出す）④ 図A のままでよかった

推奨 ① 図D の方向で詰める — ②図Cは軽さで勝るが階段記号が箱に退行する／③なら言葉より参照画像1枚が最短／④は板目と重い下半分が残る

無回答なら 図D の方向で細部を詰めます

見取り図に Wi-Fiルーターと洗濯機を描くか要判断

LP用か会員館内案内かで分岐

図A右上の黒い箱＋アンテナは私の想定ではハルシネーションでしたが、調べると facility.md の features に「Wi-Fiルーター」「洗濯機」と実在の記述があり、正当な描画指示として流れていました。事実としては正しいが、五つ星の館内図に設備ピクトは通常入りません。この図の用途で答えが変わります。　※2F でも同じ論点が出ています（LD 上部にプロジェクタースクリーンらしき帯）。回答は1回で両階に反映します。

① 描かない（LP・ブランド用の絵に寄せる）② 描く（会員向け館内案内図として設備位置も要る）③ 洗濯機だけ描く

推奨 ① 描かない（LP・ブランド用の絵に寄せる） — ②は設備ピクトが入ると物件紹介の記号に寄る（用途が館内案内なら②が正しい）／③は線引きの根拠が弱い

無回答なら ①で進めます。facility.md の features は事実として残し、L3 へ流す家具だけ絞ります

✎

自由記述要判断

追認1 件

私が決めました。違うものだけ触ってください（無操作＝この通り進めます）。

WIC II の間仕切り欠落は、いまは直さず残す追認

今L1 には WIC I / WIC II の箱が両方あるのに、L3 では WIC II が通路に併合される（図A〜Dの全4枚で再現）

実態壁線を太らせる仮説を 1px / 2px で実測して**棄却**しました。L1 と出力をクロップで突き合わせると、失敗は「細い線を拾い落とす」ではなく**縦に積んだ小部屋ペアを1室に再構成し、両脇の寝室ドアまで一緒に上へ引き上げる**動きでした。線を太くしても再構成は起きます

提案トーン確定を先にやり、ここは既知の惜しい点として残す。次の打ち手は「L1 の床を Pillow でベタ塗りしてから渡し、生成側の仕事を家具と質感だけに絞る」方向（設計変更なのでトーン確定後に）

① この順序でいい② いま先に潰してほしい③ 違う（コメントで）

推奨 ① この順序でいい — ②を先にやると設計変更が入りトーンの比較条件が動く。図としては WIC II のラベルは正しい位置に出ているので読めます

無回答なら トーン確定を先にやります

済3 件

実装・反映済みの事後報告。読むだけで大丈夫です。

✓1

美術指示の3点是正を実装済み済

render_illustrated.py の ART DIRECTION に ①FLATNESS（板目・タイル目地・木目を描かせない）②VALUE STRUCTURE（全体をハイキーの狭い階調に収め、暗いのは壁のヘアラインだけ）③EDGE QUALITY（外周の影・にじみ・グロー禁止）を追加。L1・L2 には触っていません。

① これでいい② 直したい（コメントで）

推奨 ① これでいい

✓2

色の指示を美術指示側に一元化（実装済み・図Dで確認）済

facility.md の material に「calm blue water」と書かれており、これが ART DIRECTION の彩度方針に勝ってプールだけ色が跳ねていました。material は「何の面か」だけを担い、色は ART DIRECTION の専管とするよう消費側で色語を落としています。facility.md（意味の正本）は書き換えていません。

① これでいい② SoT の指定色を優先したい（コメントで）

推奨 ① これでいい

✓3

2F を同じパイプライン・同じ美術指示で合流（実装済み）済

v6.4 の 2F 候補は 1F と向きが 90° ずれていました（2F の元図が 180° 逆さに綴じられていたため）。承認済みの 1F と並べて ①階段の位置 ②水回りの並び順 ③張り出しの側の3点一致で向きを確定し、元図から色マーカー・文字・図面枠を機械的に落とす前処理を新設して L1→L2→L3 を通しました。残る惜しい点は、キッチン・トイレ・シャワールームでラベルが家具記号に僅かに重なる点です（1行修正で1.3秒）。

① これでいい② ラベルの重なりを先に直す（コメントで）

推奨 ① これでいい

回答テキスト（自動生成・差分だけ出ます）

下の枠内で Ctrl+A → Ctrl+C でコピー